詭絲[電影]
導演:蘇照彬
演員:江口洋介、林嘉欣、張震
感想:蘇照彬非科班出身,但自《愛情靈藥》、《運轉手之戀》、《雙瞳》等編導作品後的新作,可看出他作品的面相不斷在擴張(或許與資金有關?《詭絲》就號稱斥資兩億台幣),相較於目前本土導演來說,多了一些「理性」題材在內,而非同志電影、純愛電影、藝術電影的窄途。
不過,片中架構還是破綻百出,這是邏輯性的問題,同樣狀況在他其他作品也都出現。以本片來說,張震接受江口團隊邀約的理由與立場薄弱,手法是很好萊塢,但是很老套的好萊塢,也看不出為何他決定要接受的理由為何?若無特別意義,乾脆一開始就接受加入該團隊。
「孟結海綿」的理論也欠缺說服力,像在唬小孩,而且解說過於快速,使人無法由理解從而認同。江口博士最後因憎恨領導人而尋求永生解脫,理由也很薄弱。
葉起東隸屬台灣「聯合犯罪打擊小組」,擁有過人的動態視力,他能看到飛行中的鳥身上的每一根羽毛,看清楚疾駛中的公車上,每一個人的臉,並精通讀唇術,但進入「警政署」去檢查老外神父的屍體,是直接伸手進去拿,葉起東是犯罪打擊小組又非鑑識小組,怎麼能去亂弄屍體?而且屍體不是要冰存嗎?若是解剖應要先解凍才是,又,手伸進去身體拿心臟,怎麼會沒有連接的動脈,拿出來的心臟簡直就像塑膠製品。
角色上,除了林嘉欣的鄰家女孩甜美溫馴塑造成功外,陳柏霖與張鈞甯的角色處理欠佳,缺乏個性、對話顯示兩人簡直像白癡,也看不出兩位被徵選入該組的意義為何,老是在跑龍套的感覺。
對白處理上,不明白為何要忽日、忽中,大S飾演中國科學家,但明明口音就是台灣人,張震也變得會講日文,戲有無法一氣呵成的感覺。但就本土電影來說(不知大家為何都要用低標準看國片,是一種同情還是憐憫?),算是頗具水準的大製作,這些細節的破綻並非金錢的問題,重點在於編劇或導演事前是否有用功做足功課。
演員:江口洋介、林嘉欣、張震
感想:蘇照彬非科班出身,但自《愛情靈藥》、《運轉手之戀》、《雙瞳》等編導作品後的新作,可看出他作品的面相不斷在擴張(或許與資金有關?《詭絲》就號稱斥資兩億台幣),相較於目前本土導演來說,多了一些「理性」題材在內,而非同志電影、純愛電影、藝術電影的窄途。
不過,片中架構還是破綻百出,這是邏輯性的問題,同樣狀況在他其他作品也都出現。以本片來說,張震接受江口團隊邀約的理由與立場薄弱,手法是很好萊塢,但是很老套的好萊塢,也看不出為何他決定要接受的理由為何?若無特別意義,乾脆一開始就接受加入該團隊。
「孟結海綿」的理論也欠缺說服力,像在唬小孩,而且解說過於快速,使人無法由理解從而認同。江口博士最後因憎恨領導人而尋求永生解脫,理由也很薄弱。
葉起東隸屬台灣「聯合犯罪打擊小組」,擁有過人的動態視力,他能看到飛行中的鳥身上的每一根羽毛,看清楚疾駛中的公車上,每一個人的臉,並精通讀唇術,但進入「警政署」去檢查老外神父的屍體,是直接伸手進去拿,葉起東是犯罪打擊小組又非鑑識小組,怎麼能去亂弄屍體?而且屍體不是要冰存嗎?若是解剖應要先解凍才是,又,手伸進去身體拿心臟,怎麼會沒有連接的動脈,拿出來的心臟簡直就像塑膠製品。
角色上,除了林嘉欣的鄰家女孩甜美溫馴塑造成功外,陳柏霖與張鈞甯的角色處理欠佳,缺乏個性、對話顯示兩人簡直像白癡,也看不出兩位被徵選入該組的意義為何,老是在跑龍套的感覺。
對白處理上,不明白為何要忽日、忽中,大S飾演中國科學家,但明明口音就是台灣人,張震也變得會講日文,戲有無法一氣呵成的感覺。但就本土電影來說(不知大家為何都要用低標準看國片,是一種同情還是憐憫?),算是頗具水準的大製作,這些細節的破綻並非金錢的問題,重點在於編劇或導演事前是否有用功做足功課。
留言